Ives Gandra Martins critica decisão do STF sobre foro privilegiado

Para o jurista, o foro protege o eleitor e sua representação e não a classe política.

há 6 anos

O jurista Ives Gandra da Silva Martins, da Advocacia Gandra Martins, alerta que a ideia do foro privilegiado nunca foi proteger o senador ou o deputado e sim o eleitor, para que sua representação não fosse tisnada por carga ideológica de um magistrado recém concursado. Para ele, a decisão do STF viola a constituição.

Em crítica ele ainda questiona:“Será que têm os novos ministros do Supremo essa tendência a serem legisladores positivos? Será que é isso que o Brasil está precisando? Será hoje a grande instabilidade brasileira não é dada pelo Supremo Tribunal Federal?” Assista.

Davi D'lírio

Sobre o autor"A advocacia não é profissão de covardes" - Heráclito Fontoura Sobral Pinto
Publicações940
Seguidores103

Detalhes da publicação

Tipo do documentoNotícia
Visualizações468

De onde vêm as informações do Jusbrasil?

Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.

0 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.